COSMOVISIÓN INDÍGENA, PLURALISMO, RAZONAMIENTO JUDICIAL Y HABEAS CORPUS SOBRE RESTOS MORTALES VELARDE ALCOBA, OSORIO OPORTO y ÁVALOS ZAMUDIO (Hospital Clínico “Viedma”)
DOI:
https://doi.org/10.7764/RLDR.6.73Resumo
El fallo comentado concede un habeas corpus por la retención de un cadáver debido al no-pago de una deuda hospitalaria. El Tribunal utiliza la cosmovisión religiosa indígena para estimar que el cadáver tiene dignidad humana y, de alguna manera, “sigue vivo”. Lo más interesante de la decisión es que las categorías indígenas no son utilizadas para defender “minorías” sino en un nivel más abstracto (el concepto de “muerte”), no obstante ninguna de las partes se auto-identificaba como indígena o invocó algún elemento de la cosmovisión indígena en sus peticiones.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Todos los contenidos publicados en la Revista Latinoamericana de Derecho y Religión están protegidos por una licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual (CC BY-NC-SA 4.0).
Esta licencia permite a los lectores:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material.
Siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Atribución: Debe otorgarse el crédito adecuado a los autores, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios.
- No Comercial: No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Compartir Igual: Si se remezcla o transforma el material, debe distribuirse bajo la misma licencia.
Para más detalles sobre esta licencia, puede consultar el sitio oficial de Creative Commons en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.
